|
對付大陸網友来讲,周玉蔻其实不目生,她以“資深媒体人”自居,但各类离谱至极的言行,却几回再三倾覆媒体人的根基价值,给大師带来了浩繁的笑料,乃至已成為了“台灣名嘴”的一個负面标签。
周玉蔻身上的故事太多,满坑满谷绝不浮夸,笔者想说的只是她的讼事。
周玉蔻讼事缠身,早就见责不怪,并且她招惹的都不是常人,从连战到马英九到蔡衍明再到郭台铭,既有政坛大佬,又有台灣首富Winner娛樂城,,归正满是台灣社會响铛铛的脚色。
周玉蔻各类被告,缘由只有一個,就是乱说八道。她每次惊悚爆料的“动静来历”,全都是“据说”、“传说風闻”,最后查无实据。
既然查无实据,打讼事必定是输的。但问题来了,周玉蔻打输了這麼多起波折光荣的讼事,仍然還能全须全尾,乃至加倍有滋有味。
2004年,周玉蔻因在電视節目暗射國民党声誉主席连战“洗钱”,被判登报导歉,她迟迟未登报,惹得连战声请查封她的室第,成果倒是息争、撤告。
2014年,周玉蔻透過消息、谈话性節目、脸书與报章,指称马英九收受财团2亿元(新台币,下同),被判拘役5板橋當舖免留車, 0天,后易刑罚金履行,再次轻松過關。
2015年,周玉蔻诬指鸿海董事长郭台铭曾捐3亿给竞選台北市长的连胜文,也就是闻名的“三亿男”事務。郭台铭愤而怒告,周玉蔻遭判赔200万并登报导歉,她便在政论節目中哭诉郭台铭眼里只有钞票,尔后郭董心软撤回刑事奉告。
2020年,周玉蔻公然指称“中天就是赤色媒体”,激發蔡衍明及中天電视的不满,提起民事诉讼。周玉蔻一度向蔡衍明及中天致上“十二万分的歉意”,岂料回身即翻脸,竟又声称&音波拉皮,ldquo;中天是99%公众有共鸣由大陸操控”。此案仍在审理中。
以上所列,只是周玉蔻惹上的部門讼事,但就這“部門”,已足够倾覆了。一名台灣作家忿忿不服地说,“你這些年犯下這麼多违背职業品德的事,早就应当滚出台灣媒体……”
可周玉蔻没有滚,她照旧風生水起。此次的電台節目停播,只是小事一桩,信赖過不了多久,“蔻蔻午饭”或“蔻蔻晚饭”,就會在另外一個媒体平台上冒出来。
至于這傍邊的缘由,笔者也没有彻底想大白,也许,由于周玉蔻有一张“隐形的绿色護身符”吧。 |
|